Komentāri -(Stūķu ala)

Ieva Bērziņa, 2006-05-01, 15:18:22 Tiešām to var saukt arī par Nāvinieku alu.Vakar tajā ar Ivaru ielīdām,es pa priekšu knapi izspiežoties caur sašaurinājumiem,bet tiekot nākamajā platākajā telpā iedrosinu arī Ivaru nākt līdzi.Spraukšanos uz priekšu apgrūtina arī tas,ka eja iet nedaudz uz augšu.Ivars ar grūtībām izspraucas,kad pēkšņi dzirdu-BUF!Ivars tikai klusiņām nosaka-iebruka...Paskatamies,ka nav tik traki,vēl neliels lodziņš palika.Jālien ar steigu atpakaļ,kamēr Ivars izeju atbrīvo,es vēl turpinu alu iziet līdz galam.Tikmēr Ivars izeju ir atbrīvojis un ņurkojot uz leju ātri tiekam laukā. Esam apmierināti ka tikāmveiksmīgi gan iekšā,gan ārā,jo šķiet,ka ala ir strauji izveidojusies un tikpat strauji arī aizbruks.

Indulis Krauze, 2006-05-24, 20:38:03 Jā, tas ir uzskatāms piemērs, kāpēc tādās nāvinieku alās labāk nelīst.. Tomēr šādu "nāvinieku", kam vajag zināmu adrenalīna devu, jau ir daudz. Taču katram pirms līšanas vajadzētu pārdomāt dzīvi:))

Romualds Beļavskis, 2007-06-07, 08:56:26 Analizējot redzēto dabā 2007.g.maijā un salīdzinot ar iepriekšējām bildēm vai alas plāniem dažādos aprakstos, nākas secināt, ka iekļūšana alā ir kļuvusi vieglāka, visticāmāk varētu būt, ka nobrucis kāds ieža slānis pie ieejas. Cerams, ka mani secinājumi ir izdarīti pareizi.

Edmunds Cepurītis, 2007-08-09, 22:51:37 2007. gada augusts. Stūķu ala tagad pamatīgi pārveidota, avota ūdens novadīts caurulē, kura sākas alas dziļumā un beidzas pie bijušās alas ieejas, kur var pasmelt avota ūdeni. Trakākais ir tas, ka šī caurule ir ierakta smiltīs, kas noraktas turpat no alas sienām. Caurule laikam sastāv no vairākiem posmiem un kopumā ir kādus 6 m gara (!), lai to visu apraktu, no alas ieejas vēl noraktas smiltis un izveidots vairākus kubikmetrus liels robs. Vārdu sakot, izrakāts viss smilšakmens alas tuvumā, pat soliņu ierīkojuši un arī taku izrakuši nogāzē. Tāda nu tagad izskatās Stūķu ala, kuru kāds laikam mēģina padarīt par tādu kā dzeramā ūdens ņemšanas vietu vai tūrisma objektu. Man pašam gan liekas, ka pie tā visa vainīgi "Stūķu" vai kādu citu tuvāko māju saimnieki, jo neviens, kas saistīts ar tūrismu neiedomātos kaut ko tādu darīt. Tad nu sāk likties, ka arī iepriekšējais "nobrukums" pie alas ieejas, kas notika pirms kādiem diviem gadiem bija šo cilvēku darbs, un sāk likties, ka viņi turpinās tur saimniekot. Būtu laikam pēdējais laiks kaut ko darīt, vai nu sūdzēties GNP, vai kādai pieminekļu aizsardzības organizācijai. Ja nu gadījumā šo darbu autori izlasa manu komentāru, atgādināšu, ka sods par dabas pieminekļa daļēju iznīcināšanu ir 5 000 Ls. Tas tad nu man pagaidām būs viss, ja garāmejot redzēšu vēl kādas pārmaiņas pie alas, noteikti atkal uzrakstīšu.

Indulis Krauze, 2007-08-09, 23:26:38 Jā, alas ieeja stipri pārveidojusies.. Visdrīzāk jau, ka te arī saimnieko "Stūķu" saimnieki, bet viņus vien vainot negribētos. Domāju, ka smilšakmens iezis pie alas ieejas arī brucis dabīgā ceļā.. Katrā ziņā, aizrakt pilnīgi alas ieeju ciet nav tas prātīgākais.

Autorizeties